从限产量到保供应,煤炭价格的持续上涨牵动着政策的走向。作为煤炭行业供给侧改革的首要任务,去产能因为在执行过程中可能引起职工的安置、税收减少、杠杆增加等一系列问题,牵涉多方主体,原本就值得关注。
“煤强电弱”诸多问题待解
由于处于产业链的上游,煤价的波动可谓是“牵一发而动全身”。今年的市场形势则发生了逆转,煤炭供应相对偏紧且价格持续上涨,对下游企业盈利空间造成一定程度的挤压。
国家统计局数据显示,1~9月,煤炭开采和洗选业利润总额同比增长65.1%,而电力、热力生产和供应业的利润下降5.7%。国家能源局山西监管办行业处公布的数据显示,1~9月,山西全省火电企业完成利润30.16亿元,同比减少37.87亿元,其中,9月,山西全省火电企业完成利润为亏损0.91亿元。
此外,钢铁行业的盈利状况也受到了煤价上涨的影响。“煤炭去产能过程当中同步实现了去产量,在控产量过程当中比较快,影响到了我们钢铁在内的用煤行业的效益和成本。我们觉得下一步去产能,科学调控总量,深化产业结构,深化钢企改革,同时发挥政府引导和保障功能,调动部门政策的联动作用,这是非常关键的,不能说一个政策一个部门单独执行,要产生联动作用。” 钢协发展与科技环保部主任黄导表示。
温馨提示:请远离场外配资,谨防上当受骗。
<上一篇 港口存煤持续上升
下一篇> 中国已提前完成今年全年钢铁去产能目标任务