针对菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日公布的所谓“最终裁决”，台湾各界在接受记者采访时表示，没有管辖权的仲裁庭作出的判决是无效的，而菲律宾的主张自相矛盾，纯属闹剧。中国不接受、不参与仲裁，完全可以理解。两岸同属一中，有责任共同维护南海主权。

裁决无正当性

台湾《观察》杂志社社长纪欣表示，国际仲裁庭对南海案的裁决不具有正当性。其一，不论从中国历史文献或英国、美国的地图来看，南海自古即属于中国，也就是说中国对南海诸岛有“历史性权利”。而世界各国对其领土最早的权利都来自历史性权利，南海诸岛主权自不例外。其二，仲裁案非诉讼案，通常都是双方当事人同意一旦发生争议，得以提起仲裁。中国大陆一再表明菲律宾不该单方面提出仲裁，但仲裁庭还是坚持进行，并在过去3年间只听取菲律宾单方面的证词及证据。其三，中菲之间确曾在过去20年间多次通过谈判协商方式试图解决争端，尤其2006年大陆根据《公约》规定向联合国提交声明，表明中国不接受《公约》规定的强制争端解决程序，仲裁庭不应否定中国作为缔约国享有自我选择争端解决方式的权利。

台湾知名学者、澳门理工大学名誉教授邵宗海12日晚受访时认为，所谓的南海仲裁案结果，大致在两岸的预料之中。对这个不具合法性的结果，大陆方面一直表示不承认、不接受，台湾当局今天也声明“绝不接受、不具法律拘束力”。台湾大学政治系名誉教授张麟征表示，仲裁案的合法性和公正性一直很受质疑，所谓的仲裁庭没有管辖权。仲裁案的背后是什么势力在推动是非常清楚的，但大陆方面的态度一直很明确，不接受、不承认也不参与，所谓的裁决不过是一张废纸，不会影响中国在南海的主权和权益。