石油和铜作为重要的工业原材料,因终端需求涉及经济、生活各个方面,在大宗商品江湖中具有颇高威望,因此,前者被业内称为“经济血液”,后者亦以准确预测宏观经济被冠之“铜博士”的美称。
商品“龙头”原油与金属“大哥”铜博士走势背离反映了哪些问题?
“今年以来,原油与铜走势背离,既有宏观层面原因,也有微观产业因素。”东吴期货总经理助理兼研究所所长姜兴春表示,原油是“大宗商品之母”,除满足消费需求之外,还有一定的投资属性。今年以来,油价整体走势偏强,除受伊朗局势紧张、原油库存下降等产业基本面利多支撑之外,美国经济回升、全球CPI走高也促使原油具有较强的抗通胀投资属性;而金属铜更多体现制造业与工业消费需求情况,尽管美国经济增长明显加快,但以中国为首的工业消费大国,经济处在转型换挡期,下游消费增速减缓,叠加一些外部扰动因素,相关产业链企业观望情绪浓厚,导致国内铜价震荡重心下移,也拖累LME铜价表现。
格林大华期货宏观与金融期货分析师赵晓霞表示,原油和铜都是与宏观经济强相关的品种,一般情况下,宏观经济向好,二者价格都会上涨;反之,则都会回落。
从基本面来看,南华期货宏观研究员章睿哲分析表示,今年以来,油价整体走强主要是受减产和库存下降推动,伦铜走弱则与美元上涨和需求下滑预期有较大关系。“因此,铜和原油走势背离,可以从某种程度上说明全球宏观经济的复苏态势并没有那么乐观。”
“虽然铜与原油均与宏观经济高度相关,但与不同经济体的相关性也不同。”赵晓霞表示,中国的原油消费约占全世界总消费量的13%,中国的铜加工消费量约占全世界消费量的50%。从此数据对比中可以看出,中国需求对铜的影响远远大于对原油的影响。由于我国今年主动去杠杆,经济有一定下滑,因此,对铜的影响远远大于对原油的影响。美国等国家是原油的主要消费国,而今年的经济处于持续扩张之中,因此油价受到一定支撑。而我国铜消费约占世界总量的50%,因此,经济下行对铜价造成了抑制。
值得一提的是,中国证券报记者观察多年两者历史走势后发现,虽然短期内出现背离情况,但大方向仍趋同。据赵晓霞统计,二十世纪90年代以来,原油与铜的相关系数为0.92左右,比值均值为0.0115,目前为0.129,处于中等偏高位置。
<上一篇 美国钢铁工人恐成贸易战最大受益者
下一篇>已是最后一篇