近日,拥有省级批文的兰州西部交易中心有限公司被高院认定为非法的期货交易,这在国内属于首例。
二审经过:
上诉人(原审被告)兰州圣大商品交易有限公司:1、圣大公司与吴建华没有任何交易关系,没有收到吴建华的任何资金,一审判令圣大公司承担返还义务没有任何事实和法律依据。本案中圣大公司仅与西部交易中心有合同事实形成了会员关系,圣大公司仅依据约定及委托授权为西部交易中心及客户提供宣传及咨询服务,与邱春华没有任何交易关系,邱春华的资金没有进入圣大公司账户。2、本案实质是交易损失责任承担问题,邱春华存在明显过错,应承担责任。本案交易权及资金管理支配权一直由邱春华掌控支配,圣大公司及西部交易中心根本无法提取、支配或占有,当然不应当承担返还义务。3、本案争议交易行为是否构成非法期货交易行为应经相关行政管理部门或其授权部门进行专门认定。西部交易中心是经兰州市及甘肃省政府相关部门严格审批后成立的,西部交易中心电子商务平台也是经过依法核准设立的。西部交易中心具备有关现货的储备、交收条件,与山东圣星化工有限公司订立合作协议,在山东设有石油储备库,完全具备投资者提取现货的条件,投资者买卖原油成交后,可以提取或延期交收。原审法院对此重要事实没有认定,以西部交易中心系统显示的交易规则以偏概全、避重就轻做出判断,认定西部交易中心提供的是期货服务明显错误。4、原审法院对西部交易中心与邱春华无合同关系这一重要关键法律关系没有作出认定,判令圣大公司及西部交易中心返还资金没有依据。5、原审判决适用法律不当,对邱春华提交公证书效力认定错误,违反公正司法原则。依据公证法第二十五条,公证事项由当事人住所地、经常居住地、行为地或事实发生地的公证机构受理,因此上海公证机关不具有公证管辖权。6、邱春华的交易行为系自愿开户、自行管理、自负盈亏,不违反法律规定,圣大公司并未诱导或强迫,不存在无效情况。7、原审判决责任分配错误。事实上,西部交易中心作为商品交易平台,仅仅为投资者交易提供平台,圣大公司和西部交易中心均不作为交易主体参加市场交易,其交易过程中发生的资金亏损不在西部交易中心账户内,其要求圣大公司和西部交易中心返还没有事实和法律依据。邱春华在交易过程中存在重大过错,其损失完全是因自身及市场风险造成的,其本人应当承担主要责任,西部交易中心和圣大公司没有过错,不应当承担任何责任。综上,请求二审法院依法改判驳回邱春华的诉讼请求,本案一、二审案件受理费均由邱春华负担。
温馨提示:请远离场外配资,谨防上当受骗。
<上一篇 LME基本金属期货价格20日大部分上涨
热评话题
相关推荐
- 黄金跌就应该买 首欧佩克就是一个笑话?
- 凤凰财经本周于华尔街纽约证交所交易大厅连线芝加哥商品交易所交易员TimMulholland时,探讨了大宗商品原油和黄金的市场表现。
- 期货新闻 芝加哥商品交易所 商品交易所 期货 0